![\"\"](\"https:\/\/solidaridad.do\/new\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Organizaciones-Sociales-Presupuesto-Impuestos-2013-Fiscal-Social-Gasto-2012-10-03-01.jpg\" "\\"Organizaciones")
<\/p>\n<\/p>\n
Demandan la necesidad de una pol\u00edtica fiscal integral, racional, eficiente, orientada el desarrollo humano y productivo sostenible y comprometida con la equidad, la transparencia y la responsabilidad fiscal.<\/strong><\/em><\/p>\n Las organizaciones sociales que forman parte del Consejo Econ\u00f3mico y Social, indican que se puede formular un presupuesto para 2013 sin aumentar impuestos, asegurando la\u00a0estabilidad macroecon\u00f3mica y cumpliendo con los compromisos sociales como el 4% para educaci\u00f3n si se toman medidas de racionalizaci\u00f3n del gasto. Los datos disponibles indican que con un adecuado ordenamiento de las prioridades y la aplicaci\u00f3n de medidas institucionales que eviten la evasi\u00f3n y la elusi\u00f3n as\u00ed como a impedir el dispendio que ha caracterizado la gesti\u00f3n del presupuesto en los \u00faltimos a\u00f1os, no es necesaria la aplicaci\u00f3n de nuevos impuestos en el ejercicio fiscal de 2013.<\/p>\n <\/p>\n \u201cEn lo inmediato el Gobierno no necesita aumentar impuestos para cumplir los compromisos sociales que asumi\u00f3 con la sociedad; ante todo debe aumentar y mejorar la calidad de la inversi\u00f3n social tomando medidas institucionales para el mejoramiento de la calidad del gasto p\u00fablico\u201d se\u00f1al\u00f3 Roque F\u00e9liz, vocero del grupo.<\/p>\n Las organizaciones sociales han elaborado una propuesta con un presupuesto para el 2013 de alrededor de RD$491 mil millones, similar al que se ejecutar\u00eda este a\u00f1o. El requerimiento de financiamiento estar\u00eda en el orden de RD$62 mil millones, monto significativamente inferior al financiamiento del a\u00f1o en curso, que se calcula superior a RD$100 mil millones.<\/p>\n El comunicado llama la atenci\u00f3n sobre el origen de los problemas fiscales que hoy enfrenta el pa\u00eds, particularmente cuestiona c\u00f3mo se lleg\u00f3 al actual deterioro de las finanzas p\u00fablicas, con un d\u00e9ficit acumulado del Gobierno Central, entre enero de 2008 y el 31 de agosto de 2012, de unos RD$332,875 millones, a precios corrientes. Este d\u00e9ficit no es fruto de una reducci\u00f3n brusca de los ingresos fiscales sino el resultado de un gasto excesivo con fines de clientelismo pol\u00edtico y electoral, ejemplo de poca responsabilidad fiscal que derrocha los fondos p\u00fablicos poniendo en riesgo la sostenibilidad de las finanzas gubernamentales.<\/p>\n De cumplirse las proyecciones la ejecuci\u00f3n global del presupuesto 2012 que ser\u00eda de unos RD$485.5 mil millones, las fuentes financieras (o pr\u00e9stamos) llegar\u00edan a RD$163.7 mil millones. En ese contexto el d\u00e9ficit acumulado del Gobierno Central en 2012 ser\u00eda de unos RD$115 mil millones.<\/p>\n Partiendo de este panorama fiscal, las organizaciones sociales esperan que el Gobierno haga lo siguiente:<\/p>\n 1ro. Transparentar la situaci\u00f3n actual de las finanzas p\u00fablicas y abocarse a reorientar, disciplinar y eficientizar el gasto gubernamental a todos los niveles.<\/p>\n 2do. Formular un presupuesto 2013 sin nuevos impuestos y cumpliendo con compromisos sociales como el 4% para la educaci\u00f3n preuniversitaria, as\u00ed como la asignaci\u00f3n de aumentos sustanciales en otras \u00e1reas que tienen pre-asignaciones presupuestarias por ley, como la educaci\u00f3n superior (UASD), la justicia y los ayuntamientos, entre otras.<\/p>\n 3ro. Abocarse a la concertaci\u00f3n de un Pacto Fiscal con la sociedad en los t\u00e9rminos planteados en el art\u00edculo 36 de la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo.<\/p>\n 4to. Establecer normas de transparencia y responsabilidad fiscal, que incluyan un r\u00e9gimen de consecuencias que sancione y penalice con rigor los actos de irresponsabilidad fiscal, de negligencia y prevaricaci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n del presupuesto nacional.<\/p>\n Hasta ahora la ciudadan\u00eda desconoce la real situaci\u00f3n de las finanzas p\u00fablicas y el gobierno no ha ofrecido informaciones sobre su propuesta presupuestaria, aunque ha dado se\u00f1ales de que desea, a la mayor brevedad, aumentar la carga impositiva y recurrir a mayor endeudamiento. Sin embargo, los datos disponibles indican que si se reorganiza, se reorienta, se transparenta y mejora la calidad del gasto y la inversi\u00f3n p\u00fablica no es necesaria la aplicaci\u00f3n de nuevos impuestos en el ejercicio fiscal de 2013; adicionalmente esto restablecer\u00eda la confianza de la ciudadan\u00eda y facilitar\u00eda la realizaci\u00f3n del Pacto Fiscal contemplado en la Estrategia Nacional de Desarrollo.<\/p>\n Esperamos que el Gobierno pondere y valore el esfuerzo que hemos realizado las organizaciones sociales en someter a su consideraci\u00f3n una propuesta con argumentos y c\u00e1lculos econ\u00f3micos y presupuestarios que enriquecen el debate social del uso de los recursos de la naci\u00f3n; anunciamos que someteremos \u00e9ste a discusi\u00f3n y debate en toda la geograf\u00eda nacional, convencidos de que el presupuesto de la naci\u00f3n debe ser un instrumento de desarrollo nacional abierto a la ciudadan\u00eda, sujeto a principios de sinceridad y transparencia presupuestaria que no permiten el ocultamiento deliberado de informaci\u00f3n relevante sobre la situaci\u00f3n de las finanzas p\u00fablicas del pa\u00eds y que est\u00e1n comprometidos con la construcci\u00f3n de un Estado social y democr\u00e1tico de derechos, que atienda los compromisos m\u00e1s urgentes y prioritarios de la poblaci\u00f3n, especialmente de los grupos m\u00e1s vulnerables, empobrecidos y excluidos.<\/p>\n \u00a1La propuesta de Presupuesto 2013, est\u00e1 en la mesa para el debate abierto y la concertaci\u00f3n social!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Demandan la necesidad de una pol\u00edtica fiscal integral, racional, eficiente, orientada el desarrollo humano y productivo sostenible y comprometida con la equidad, la transparencia y la responsabilidad fiscal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1935,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,146],"tags":[176,177,155,186,137,170],"class_list":["post-1932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-transparencia-fiscalidad","tag-gasto-publico","tag-inversion-social","tag-presupuesto-nacional","tag-reforma-fiscal","tag-transparencia-presupuestaria","tag-uasd"],"acf":[],"yoast_head":"\n